Mattvalle : oui, en effet, du 6x7 sur le forum, il n'y en a pas d'autre. C'est une découverte récente pour moi, et apparemment, personne ici n'en utilise. Je n'en vois pas tellement non plus ailleurs, c'est un matériel qui a été très répandu et semble en désuétude actuellement.
Je suis absolument sous le charme de cet engin, encombrant et lourd, mais d'une qualité photographique pure incroyable.
Marielle : Mattvalle a raison, la première photo dénote, et même détonne. Elle n'est peut-être pas très réussie, avec ses reflets en haut à gauche, et c'est une vue en plan peu expressive, alors que toutes les autres photos sont habitées par des détails de vie, un ou peu de profondeur de champ (sauf celle du vieux meuble de cuisine il est vrai, mais dont les traces d'incidents de la vie habitent l'image).
Je considère maintenant que c'est une photo qui serait à refaire dans un autre esprit, ou qui devrait être ailleurs, et non dans cette série.
C'est pourtant un avis que ne semble pas partager HB.
HB : La belle maison de la deuxième série date en partie du XVIII
e siècle, et a été très déformée par les ans : ni les murs ni les planchers ne sont encore verticaux ou horizontaux. Cela fait —curieusement— beaucoup pour le charme de la maison.
C'était, accessoirement, l'objet de mon déplacement sur place, les occupants souhaitant savoir que faire pour éviter son effondrement à terme.
Une femme nue à la Sieff ? Mais oui, cela coule sous le sens, je tenterai ça un de ces jours…
Il y a sur ce forum quelqu'un qui est moins connu que Sieff, mais qui a fait des photos avec femmes nues absolument admirables à mon sens.
S'il pouvait nous les représenter, ce serait un plaisir.
On peut en voir
ici, ainsi qu'
ici, sur summilux.net.